Algemeen
De levenscyclus van PVC en alternatieven vergeleken
Volledige levenscyclus van PVC en alternatieven
in verschillende toepassingen
Een Noorse LCA van PVC en alternatieven in verpakkingen
Een Vlaamse LCA van PVC en alternatieven in verpakkingen
Een Nederlandse LCA van PVC in gasverdelingssystemen
De alternatieven
Conclusie
Vergelijking van de emissies van PVC in fruitsap
flessen, azijnflessen en margarineverpakking met resp. PET,
glas en laminaat.
| Vergelijking van fruitsap-, azijnflessen en margarineverpakking | |||||
| Type vervuiling | PVC | PET | glass | lamin. | |
| broeikas effect | ratio: | 1.0 | 2.8 | 1.8 | 2.5 |
| classif.: | 1 | 4 | 2 | 3 | |
| ozone destructie | ratio: | 1.0 | 0.3 | 1.5 | 3.7 |
| classif.: | 2 | 1 | 3 | 4 | |
| fotochemische smog | ratio: | 1.0 | 1.7 | 1.5 | 3.7 |
| classif.: | 1 | 2 | 4 | 3 | |
| zure regen | ratio: | 1.0 | 0.8 | 3.2 | 1.0 |
| classif.: | 2 | 1 | 4 | 2 | |
| vermestende stoffen | ratio: | 1.0 | 2.0 | 5.3 | 2.0 |
| classif.: | 1 | 2 | 4 | 2 | |
| organische toxische emissies | ratio: | 1.0 | 1.2 | 0.3 | 0.8 |
| classif.: | 3 | 4 | 1 | 2 | |
| anorganische toxische emissies | ratio: | 1.0 | 0.0 | 80.0 | 0.0 |
| classif.: | 3 | 1 | 4 | 1 | |
| hoeveelheid afval | ratio: | 1.0 | 0.8 | 3.4 | 1.4 |
| classif.: | 2 | 1 | 4 | 3 | |
| energie gebruik | ratio: | 1.0 | 1.2 | 4.0 | 1.5 |
| classif.: | 1 | 2 | 4 | 3 | |
| niet-hernieuwbare grondstoffen | ratio: | 1.0 | 3.1 | 1.7 | 3.1 |
| classif.: | 1 | 3 | 2 | 3 | |
| gemiddeld resultaat: | ratio: | 1.0 | 1.4 | 10.3 | 2.0 |
| classif.: | 1.7 | 2.1 | 3.1 | 2.7 | |
| classificatie: 1 = beste ... 4 = slechtste Alle emissies zijn in gewogen ratio tot PVC, dat op 1 is gezet. |
|||||
Als gevolg van deze resultaten zei het SEM in haar rapport:
SEM's analyse geeft geen grond tot aanleiding om PVC uit te faseren in wegwerpverpakking. Delen van de analyse geven aan dat PVC in zijn geheel een beter milieualternatief is dan mogelijke vervangingen.
De milieugroep (NNV) ging akkoord met de hoofdconclusies van het rapport, maar gaf aan dat ecotoxicologische effecten niet waren meegenomen. De NNV publiceerde een rapport over PVC en milieuproblemen, voornamelijk over de mogelijke emissies van dioxinen door PVC. Dat is uiteraard eenzijdig, aangezien de echte emissies van dioxinen (en PAK's) door de alternatieven niet werden aangehaald en niet eens werden gemeten. Zie Dioxine emissies van materialen tijdens hun levenscyclus.
Tot nu toe hebben we het financiële aspect van de toepassing van alternatieven niet aangegeven, maar het SEM berekende - tot op zekere hoogte - wat de financiële konsekwenties van een overgang van PVC naar alternatieven zouden zijn. Zij berekenden:
Voordelen:
Geen neutralisatie van zoutzuur in verbrandingsovens door de verbranding van
PVC: NOK 0.65 millioen/jaar.
Uitgaven:
Investeringen in nieuwe verpakkingsmachines berekend op slechts drie bedrijven:
NOK 25 millioen.
Extra kost voor de gebruikers, als gevolg van duurdere materialen, ook weer
voor drie bedrijven: NOK 11 millioen/jaar!
Waarom zou je meer betalen voor alternatieven die NIET beter voor het milieu
zijn?
Vergelijking van de emissies van PVC en PET
wegwerpflessen met glas retourflessen voor mineraalwater.
| PVC en PET wegwerpflessen met glas retourflessen voor mineraalwater. | ||||||
| Type vervuiling | Glas1 | Glas4 | PET1 | PET4 | PVC1 | PVC4 |
| Gebruik van fossiele energie (MJ) | 1750 | 2500 | 2500 | 2750 | 2000 | 2250 |
| Gebruik van anorganische grondstoffen (kg) | 27 | 45 | 0 | 0 | 11 | 11 |
| Gebruik van proceswater (kg) | 2150 | 1800 | 400 | 400 | 500 | 500 |
| Broeikaseffect (kg CO2-eq.) | 170 | 260 | 180 | 210 | 120 | 140 |
| Photochemische oxydanten (g C2H4-eq.) | 260 | 390 | 330 | 370 | 210 | 240 |
| Verzuring (g SO2-eq.) | 1000 | 1650 | 780 | 950 | 1100 | 1300 |
| Chemisch zuurstofverbruik (COD g) | 240 | 200 | 70 | 70 | 50 | 50 |
| Niet-radioactief vast afval (kg) | 18 | 25 | 14 | 15 | 14 | 15 |
| Radioactief vast afval (g) | 3.7 | 7.7 | 3.6 | 4.8 | 3.5 | 4.7 |
| Luchtvervuiling (1000 m3 units for air) | 300 | 500 | 220 | 250 | 230 | 260 |
| Watervervuiling (m3 units for water) | 250 | 250 | 25 | 25 | 50 | 50 |
| Dioxin1 (ng TEQ) | 0.2 | 0.2 | 3 | 3 | 3.3 | 3.3 |
| Dioxin2 (ng TEQ) | 0.2 | 0.2 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0.02 |
| Glas4: 759 g, 15 retours, van Frankrijk (gemiddeld
700 km retour) Glas1: 759 g, 30 retours, in België (gemiddeld 300 km retour) PET1: 38.9 g, in België (150 km enkele reis, 30 km naar afvalverwerking) PET4: 38.9 g, van Frankrijk (350 km enkele reis, 30 km naar afvalverwerking) PVC1: 43.6 g, in België PVC4: 43.6 g, van Frankrijk Dioxin1: afvalverbranding zoals het was in 1993 Dioxin2: vandaag, na aanpassing van de afvalverbrandingsinstallaties |
||||||
Een groot aantal andere scenario's, zoals meer recycling werden ook onderzocht, deze zijn nog meer in het voordeel van wegwerpflessen.
Gebaseerd op dit onderzoek werd de voorgestelde ecotaks op PVC flessen in België opgeheven.
Het resultaat voor verschillende materialen, gebruikt in gasdistributiesystemen:
| Vergelijking van materialen, gebruikt in gasdistributiesystemen | |||
|---|---|---|---|
| Milieuonderwerp: | gietijzer | PE-80 | PVC |
| Photochemische oxidatie (POCP) | 216 | 216 | 215 |
| Water ecotoxiciteit (ECA) | 26 | 6.4 | 3.9 |
| Broeikaseffect (GWP) | 31 | 22 | 21 |
| Verzuring (AP) | 13 | 2.5 | 1.1 |
| Abiotisch grondstofverbruik (ADP) | 9.7 | 1 | 0.45 |
| Humane toxiciteit (HT) | 14 | 1.9 | 0.76 |
| Vermesting (NP) | 2.5 | 0.61 | 0.33 |
| Stank potentiaal (OTL) | 11 | 0.39 | 0.48 |
| Ozon destructie potentiaal (ODP) | 0.25 | 0.17 | 0.07 |
| Energie inhoud (EC in GJ) | 748 | 303 | 139 |
| Alle cijfers in wereld-genormaliseerde scores (jaar.10^-10). | |||
Als gevolg van deze studie beveelt de Nederlandse overheid nu PVC aan voor alle duurzame projecten in de bouw. (na jaren van negatieve publiciteit!)...
U bent op niveau twee van de Chlorofielen pagina's
Op het net:: 16 juli 2000.
Laatste wijziging: 1 maart 2002.
De levenscyclus van PVC en alternatieven vergeleken
Voor eender welk kommentaar op deze of andere Chlorofielen paginas:
chlorofielen@pandora.be
